|
2012/03/06(火)
浮世をば想えば悲し子どもらは・・・・・
|
|
|
浮世をば想えば悲し子どもらは如何に生れしやこのママ恋しや
大阪地裁の初公判で、２人の幼児を放置して、死亡させた母親、下村被告は起訴内容「死亡するとわかっていた」を「それは違う」と殺意を否認したという。起訴状によれば、１０年６月９日ごろ、必要な食事を与えなければ死亡するとわかっていながら、
長女桜子ちゃん３歳、長男楓ちゃん１歳を置いて外出し、帰宅せず、同月下旬まで（２２日間の間）に餓死させて殺害した、としている。冒頭陳述では、１・育児が重荷、もっと自由な時間がほしい。２・部屋をでるとき冷蔵庫に食事がなかった。３・２人の衰弱を目の当たりにしていた、と述べた。弁護側は、死ぬことまで意識していなかった、と殺意を否定。もし、仮に、被告と弁護側が主張するように殺意がなかったとしたら、なぜ、１歳と３歳の子の育児を放棄したのだろう。下村早苗被告は２４歳であるから幼児を２０日以上も放置すれば餓死すると想定できたはずだと思う。ましてや、自分はその間食事をしていたはずだ。子どものことを一時たりとも思わなかったのだろうか。これが豊かな国だといわれる日本の現状だ。直視する必要があろうと思う。この子たちは何故この世に生を受けたのだろう。
|
|
|
前の月
