|
2020/12/07(月)
詭弁について「その２５ 各論２４ 循環論法」 第６３４５回
|
|
|
本日の小林の健康状態ですが、平熱（３６．２度）、痰無し・咳無し・味覚＆嗅覚障がい無しで、鼻づまり無しです。
１７時３０分〜１９時００分は、横浜道場（新橋コミハ）の幼年等＆初心者の稽古でした。
１９時〜２１時は、会場を領家中学校体育館に変えて中級以上の稽古でした。
さて、タイトルの件ですが、今日は詭弁について「その２５ 各論２４ 循環論法」についてです。
循環論法の例は、以下の通りです。
甲：乙君の言っている事は詭弁だ（屁理屈だ・揚げ足取りだ）。だから間違っている。」
循環論法は、論点先取りの一種です。それは、「前提が結論の根拠となり、結論が前提の根拠となる」という形式の推論です。
甲がこの発言の後に、どのような理由から詭弁（または屁理屈）と言えるのか説明出来なければ、甲の発言は「乙君の言っている事は詭弁だ。何故なら間違っているからだ。何故間違っているかというと、詭弁だからだ」と述べているだけの内容となるので、循環論証になるのです。
「君は頭が悪い。何故ならばバカだから。」
こういった循環論証を、英語では"thＡt's Ａ fＡllＡＣＹ" fＡllＡＣＹというそうです。
|
 |
|
|
前の月