|
2020/12/16(水)
酷い！この人たちは大丈夫ですか？ 第６３５３回
|
|
|
本日の小林の健康状態ですが、平熱（３６．６度）、痰無し・咳無し・味覚＆嗅覚障がい無しで、鼻づまり無しです。
１４時３０分〜１５時３０分は、やよい台幼稚園空手道教室の稽古でした。
１７時００分〜１８時３０分は、幼年＆初級向け稽古（湘南台公民館体育室）でした。
１９時００分〜２１時００分は、湘南台公民館体育室での稽古で、組手中心で行いました。
２１時００分〜２１時４５分は、同所で「自主稽古」でした。
さて、タイトルの件ですが、 菅義偉首相が、１２月１４日夜に自民党の二階俊博幹事長ら５人以上で会食しました。多人数の会食は感染拡大の原因になる可能性がある為、政府は外食需要喚起策「ＧＯ ＴＯ イート」の適用を「原則４人以下」に制限するよう全国の知事に要請しています。
会食は東京・銀座のステーキ店で開催され、プロ野球ソフトバンクの王貞治球団会長、俳優の杉良太郎氏、政治評論家の森田実氏、タレントのみのもんた氏、二階俊博幹事長及び林幹雄幹事長代理も同席しました。首相は首相官邸での政府対策本部で「ＧＯ ＴＯ トラベル」の全国一斉停止を決めた後、遅れて参加し約４５分懇談したという事です。全員で８名の忘年会だった様です。
これに対して、世論から批判の声が上がっていますが、与党公明党の山口那津男代表も１２月１５日の記者会見で「（首相の行動には）国民に対する一定のメッセージ性がある。よく配慮しながら今後検討していただきたい」と苦言を呈したという事で、至極真っ当な発言です。
これに関し、加藤勝信官房長官は１２月１５日の会見で「さまざまな分野の方々に会い、多様な意見に触れることは政治家にとっても大変重要なことだ。会食の人数が５人以上か、高齢者かといったことも一律で決めるものではなく、会食の目的と感染防止対策を徹底できるかどうかのバランスの中で個別適切に判断していくことが重要だ」と指摘し、「首相も個人としての基本的な感染防止対策の徹底など必要な注意はこれまでも払っており、首相自身がしっかりと実行する中で個別に判断していることだ」と述べ、問題ないとの認識を示しました。
確かに、「４人以下」は「ＧＯ ＴＯ イート」の適用という事でしょうが、そうだからと言って５人以上での会食が奨励されて良い訳ではありません。国民に制限を課しておきながら、自分達にはそれが適用されないという事を、「会食の目的と感染防止対策を徹底できるかどうかのバランスの中で個別適切に判断」とある意味曖昧な基準で言い逃れようとしています。それならば、記者も「この時期に具体的にどの様な目的があり、その目的は今この時期に不可欠なのか、更に具体的にどの様な感染防止策を取っていたのか」と質問すべきでしたし、加藤官房長官も「個別適切」に説明すべきでした。更に、政府と分科会が推奨します「マスク会食」も徹底したのでしょうか？
更に、西村再生相は今日１２月１６日の衆院内閣委員会（閉会中審査）で「一律に５人以上は駄目だと申しあげているわけではない。そのような強制力も（政府には）ない。ただ長時間、大人数の会食はリスクが高いので、できるだけ控えていただきたい。どうしても会食する場合は、アクリル板のある店を選ぶなど感染防止策を徹底してほしい」と説明したそうです。一般論ではなくて、では件の会食（忘年会）が（１）どうしても会食する必要性があったのか （２）感染防止策を取った店だったのか を具体的に説明すべきなのです。一般論への逃げであり、詭弁です。更に、「一律に５人以上は駄目だと申しあげているわけではない」というのは、自ら（政府）の方針を事実上、否定する内容です。菅首相の行動を正当化する為に、泥沼に嵌まり込んでいるのです。（プンプン！）
公明党の山口代表が指摘する様に「（首相の行動には）国民に対する一定のメッセージ性がある」のです。それならば、国民は「会食の目的と感染防止対策を徹底できるかどうかのバランスの中で個別適切に判断」して、５名以上でも会食をする事になるでしょう。「だって首相もやってんだし！」となりますよね。
|
 |
|
|
前の月