|
2020/11/25(水)
詭弁について「その１７ 各論１６ 状況対人論証」 第６３３３回
|
|
|
本日の小林の健康状態ですが、平熱（３６．６度）、痰無し・咳無し・味覚＆嗅覚障がい無しで、鼻づまり無しです。
午前中は、歯医者に定期検診に行きました。
１４時３０分〜１５時３０分は、やよい台幼稚園空手道教室の稽古でした。
１７時００分〜１８時３０分は、幼年等＆初級向けのの稽古（湘南台公民館体育室Ｂ面）でした。
１９時００分〜２１時４５分は、同公民館体育室の稽古でした。
２１時００分〜２１時４５分は、同所で「自主稽古」でした。
さて、タイトルの件ですが、今日は、詭弁について「その１７ 各論１６ 状況対人論証」です。これは、前に「対人論証」のバリエーションです。
状況対人論証の例としては、以下の通りです。
甲：新しいデジタルカメラが欲しいって話を丙君としたら、Ａ社の新製品を勧められたよ。
乙：丙君のお父さんはＡ社に勤めているんだから、丙君がそう答えるのは当然さ。真に受けない方がいい。
甲に対する乙の発言は、特定の人間（この例では丙）が置かれている「状況」を論拠としています。「Ａ社に勤める家族を持つ者」は「Ａ社に都合の良い嘘を述べる者」というのは論理的に同値でもなければ包含関係にもないので、「丙君のお父さんはＡ社に勤めている。故にＡ社のデジタルカメラは買わない方が良い」とはなりません。つまり、詭弁です。
この様に、「その人がそんな事を言うのは、そういう状況に置かれているからに過ぎない（故に信用に値しない）」というタイプの対人論証を指して、特に「状況対人論証」と呼ぶのです。
＜写真は、最寄り駅の湘南台駅のコンコースのクリスマスツリーです。本文とは関係ありません。手作り感が素敵です。＞
|
 |
|
|
前の月