|
2006/09/10(日)
飲酒運転
|
|
|
先月、福岡で起きた子供３人が死亡するという市役所職員の飲酒運転事故。
この事故の報道のおかげで、特に公務員に対する飲酒運転に注目が集っている。
しかし、この事故が大々的に報道されているのにも関わらず、相変わらず飲酒運転をしている公務員がいるという。
「モラルが問われる」というコメントもあるが、最初から”モラル”と無縁な人間を採用しただけのことじゃないか？
”モラル”を期待すること自体が間違っている。
飲酒運転をした公務員の処分について、あれこれ議論も出ているようですが・・・
だいたい、事故を起こそうが起こすまいが、飲酒運転は違法行為でしょ？
法律を盾にうるさいことを言う公務員が法律を破っていいのかね？
飲酒運転だけではなく、法律を破った段階で「公務員不適格者」として解雇でしょ？
処分って言っても１ヶ月減給なんていうんじゃ甘いんだよねぇ〜。
だいたい泥酔するくらい飲んで運転するのと、覚せい剤で頭がおかしくなって運転するのと、どこが違うのかね？同じじゃないかね？
覚せい剤を所持していたら即逮捕だし、即懲戒解雇だよね？
飲酒運転も同じくすれば？
公務員の飲酒運転ばかり取り上げて報道も偏っているとは思いますが・・・
公務員であろうとなかろうと厳しく処罰すべきでしょ？
福岡の事故のような場合は、子供３人も殺しているんだし、逃げようとしているし、水飲んで証拠隠滅を図っているんだから、これは死刑にしたほうがいいんじゃないか？
見せしめに、このくらいの処分にしないと根絶は無理だな。
|
|
|
前の月
