|
2005/11/29(火)
耐震ラジオ・強度の偽装問題めぐり国会参考人質疑中継
|
|
|
正直、事件そのものにはあまり関心がなかったのです。自分はマンションには住んでいないし、近くに大きな建物もないから、完全に他人事というわけですね。
でも、今日は暇な仕事だったので、たまたまラジオ中継していたこの放送を、午後たっぷり聞いてしまいました。
被害者の人たちは大変だと思いますが、私は不謹慎にも参考人たちがどんないいわけをするかに興味がありました。そりゃ、いいわけするでしょう。誰だって逃れられるものなら責任は逃れたい。誰が好きこのんで責任を背負い込みだがるもんですか。誰が一番悪いのかとか、責任はどこにあるかなどを考えたら、参考人たち全員に責任はあるのです。
それにしても質問の仕方が自民党はお粗末。質問内容は焦点がどこにあるのかわからないような曖昧なものだし、時々述べる意見もわりと感情的な故人論。あまり真相があきらかになりすぎると自民党に不利益でもあるのでしょうかね。
聞いていて気持ちよかったのは民主党。不祥事ばかり起こしているくせに、どの口がそんなこと聞くんだとは思いましたが。イーホームズの社長から新事実を次々と聞き出していったのは民主党の質問でした。
イーホームズの社長はヒューザーの社長の目の前で次々と本人の悪事を暴露してました。姉歯建築士が出席してなくて残念でしたが、その代わりに本日の主役はこの人でしたね。二人はかなり険悪なムードでした。
それにしても大金をかけてビルを建てて、それが大欠陥品で使い物にならない、そんなビルが他にもたくさんありそう……なんいう無駄遣いでしかも迷惑な行為かと思います。補償もするったってお金が湧いて出てくるわけでもなし、いったいどうするんでしょうねぇ。
|
|
|
前の月
